Stanowiska podmiotów

help.dothis_entitystandpoints_targetgroup

Wybierz inny podmiot nadrzędny

Aktualny podmiot nadrzędny

Postępki powiązanych: 14

Podmioty w relacji podrzędności mają 14 stanowisk, które możesz oceniać.

Nadrzędni: 5

Mają na koncie 0 zarejstrowanych uczynków, które możesz ocenić.

Kamraci: 3

Kamraci

Kamraci to...

podmioty, które mają lub miały te same podmioty nadrzędne, np. politycy partię.

Postawa

Słowa   świadczą o odpowiedzi TAK

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Strofował Polaków za to, że lękają się, uciekają i przez to nie potrafią przyjmować imigrantów, czego powinni uczyć się od Niemców

Co powiedział...

Jego/jej słowa: To jest gra na lękach. My nie mamy umiejętności przyjmowania uchodźców. Polacy zawsze uciekali, a nie przyjmowali innych. Możemy się uczyć od Niemców. Najlepiej przyjmować ich do parafii - oświadczył lider Nowoczesnej

Chodzi o to zdarzenie

Ryszard Petru u Moniki Olejnik o uchodźcach VIDEO - Wiadomości Uczestników: 1 3 lata temu piątek 11 września 2015

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Imigranci z Bliskiego Wschodu

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Strofował Polaków za to, że lękają się, uciekają i przez to nie potrafią przyjmować imigrantów, czego powinni uczyć się od Niemców

Co powiedział...

Jego/jej słowa: To jest gra na lękach. My nie mamy umiejętności przyjmowania uchodźców. Polacy zawsze uciekali, a nie przyjmowali innych. Możemy się uczyć od Niemców. Najlepiej przyjmować ich do parafii - oświadczył lider Nowoczesnej

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Słowa   świadczą o odpowiedzi BRAK DZIAŁANIA

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Ryszard Petru po raz kolejny udowodnił brak rozumienia i znajomości historii - z jego słów umieszczonych na Faceboooku wynika, że konstytucja 3-go Maja nadal obowiązuje.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: nasza konstytucja majowa [...] w kształcie obowiązującym obecnie trzyma się nieźle, choć właśnie teraz PiS uparł się, by przeszła przymusowy lifting. Wierzę, że mimo przejściowych "niedogodności" będzie nas chronić przez kolejne stulecia.

Chodzi o to zdarzenie

Wykop.pl - Zobacz: Według Ryszarda Petru nadal obowiązuje... Konstytucja 3 Maja Uczestników: 1 3 lata temu wtorek 3 maja 2016

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Manipulacje obrazem rzeczywistości

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Ryszard Petru po raz kolejny udowodnił brak rozumienia i znajomości historii - z jego słów umieszczonych na Faceboooku wynika, że konstytucja 3-go Maja nadal obowiązuje.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: nasza konstytucja majowa [...] w kształcie obowiązującym obecnie trzyma się nieźle, choć właśnie teraz PiS uparł się, by przeszła przymusowy lifting. Wierzę, że mimo przejściowych "niedogodności" będzie nas chronić przez kolejne stulecia.

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Kontekst

Brak wskazanego pytania

Uzupełnij pytanie

Postawa

  świadczą o odpowiedzi (brak)

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Mini-felieton

(Brak szczegółów)

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Chodzi o to zdarzenie

Petru chciał przywalić PIS-owi, a wyszło że ekonomista z niego jak z koziej dupy trąbka - YouTube Uczestników: 1 2 lata temu niedziela 7 sierpnia 2016

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Brak określonego pytania

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Mini-felieton

(Brak szczegółów)

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Słowa   świadczą o odpowiedzi TAK

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Schetyna jako szef PO proponuje, aby marszałkowie województw, prezydenci i burmistrzowie wywodzący się z platformy zaprosili matki z dziećmi z terenów objętych wojną.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: [...] Minister Błaszczak, który powinien pokazać, że ma sumienie... powinien wysłać teraz zapytania do prezydentów, burmistrzów miast... również do parafii... o ilość uchodźców, które mogą bezpiecznie przyjąć. Zsumować to. Jestem przekonany, że ta liczba byłaby być może wyższa niż 7000

Chodzi o to zdarzenie

Schetyna chce, by samorządowcy PO przyjmowali uchodźców - Fakty Ekstra TVN... Uczestników: 2 2 lata temu sobota 24 czerwca 2017

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Imigranci z Bliskiego Wschodu

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Schetyna jako szef PO proponuje, aby marszałkowie województw, prezydenci i burmistrzowie wywodzący się z platformy zaprosili matki z dziećmi z terenów objętych wojną.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: [...] Minister Błaszczak, który powinien pokazać, że ma sumienie... powinien wysłać teraz zapytania do prezydentów, burmistrzów miast... również do parafii... o ilość uchodźców, które mogą bezpiecznie przyjąć. Zsumować to. Jestem przekonany, że ta liczba byłaby być może wyższa niż 7000

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Wywnioskowane   świadczą o odpowiedzi TAK

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Mini-felieton

(Brak szczegółów)

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Chodzi o to zdarzenie

Sekretarz generalny „Nowoczesnej” pod lupą śledczych. Nowe fakty ws. zaginionej "Gęsiarki" | niezalezna.pl Uczestników: 1 3 lata temu wtorek 6 października 2015

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Naruszenie ideałów państwa prawa, np. transparentności i rozliczalności

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Mini-felieton

(Brak szczegółów)

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Wywnioskowane   świadczą o odpowiedzi TAK

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Głosował przeciw przyjęciu ustawy o penalizacji użycia frazy "polskie obozy zagłady".

Co powiedział...

(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)

Chodzi o to zdarzenie

Sejm uchwala prawo penalizujące użycie frazy "polskie obozy śmierci". Uczestników: 9 rok temu piątek 26 stycznia 2018

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Użycie frazy "polskie obozy zagłady"

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Głosował przeciw przyjęciu ustawy o penalizacji użycia frazy "polskie obozy zagłady".

Co powiedział...

(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Kontekst

Brak wskazanego pytania

Uzupełnij pytanie

Postawa

  świadczą o odpowiedzi (brak)

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Mini-felieton

(Brak szczegółów)

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Chodzi o to zdarzenie

Czy kogoś to dziwi...? Platforma i Nowoczesna przeciwne komisji śledczej. ws. Amber Gold: "To będzie teatr polityczny!" Uczestników: 1 3 lata temu środa 13 lipca 2016

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

(Pytanie techniczne) Czy jest uczestnikiem?

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Mini-felieton

(Brak szczegółów)

Co powiedział...

Brak wypowiedzi

(Nie mamy wypowiedzi, którą można by tu zacytować)

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Wywnioskowane   świadczą o odpowiedzi TAK

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Głosowała przeciw przyjęciu ustawy o penalizacji użycia frazy "polskie obozy zagłady".

Co powiedział...

(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)

Chodzi o to zdarzenie

Sejm uchwala prawo penalizujące użycie frazy "polskie obozy śmierci". Uczestników: 9 rok temu piątek 26 stycznia 2018

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Użycie frazy "polskie obozy zagłady"

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Głosowała przeciw przyjęciu ustawy o penalizacji użycia frazy "polskie obozy zagłady".

Co powiedział...

(nie było wypowiedzi - tylko coś robił)

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Co zrobił... (felieton)

Pani Joanna Scheuring-Wielgus ewidentnie nie panując nad formą wypowiedzi, tworzy komiczną frazę, której wypowiedzenie świadczy o braku samokrytycyzmu w chwili uczestnictwa w debacie telewizyjnej.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: I proszę mi tu nie wciskać dziecka z kąpielą do brzucha i proszę mi nie wmawiać, że ja coś powiedziałam (...) Dodatkowe poświadczenie

Chodzi o to zdarzenie

5 najgłupszych wypowiedzi Joanny Scheuring – Wielgus #3 - YouTube... Uczestników: 5 3 miesiące temu sobota 23 marca 2019

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

(Pytanie techniczne - wytrych) Trudny do sklasyfikowania postępek

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Pani Joanna Scheuring-Wielgus ewidentnie nie panując nad formą wypowiedzi, tworzy komiczną frazę, której wypowiedzenie świadczy o braku samokrytycyzmu w chwili uczestnictwa w debacie telewizyjnej.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: I proszę mi tu nie wciskać dziecka z kąpielą do brzucha i proszę mi nie wmawiać, że ja coś powiedziałam (...) Dodatkowe poświadczenie

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Co zrobił... (felieton)

Pani Joanna Scheuring-Wielgus ewidentnie nie panując nad formą wypowiedzi, tworzy komiczną frazę, której wypowiedzenie świadczy o braku samokrytycyzmu i samokontroli w chwili uczestnictwa w debacie telewizyjnej.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Pan po prostu wyleje mu kubeł zimnej głowy... kubeł zimnej głowy. Naprawdę. Dodatkowe poświadczenie

Chodzi o to zdarzenie

5 najgłupszych wypowiedzi Joanny Scheuring – Wielgus #3 - YouTube... Uczestników: 5 3 miesiące temu sobota 23 marca 2019

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

(Pytanie techniczne - wytrych) Trudny do sklasyfikowania postępek

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Pani Joanna Scheuring-Wielgus ewidentnie nie panując nad formą wypowiedzi, tworzy komiczną frazę, której wypowiedzenie świadczy o braku samokrytycyzmu i samokontroli w chwili uczestnictwa w debacie telewizyjnej.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Pan po prostu wyleje mu kubeł zimnej głowy... kubeł zimnej głowy. Naprawdę. Dodatkowe poświadczenie

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Co zrobił... (felieton)

Pani Joanna Scheuring-Wielgus daje wręcz podręcznikowy przykład działania tzw. moralności Kalego stwierdzając, że prawo, z którym się ona nie zgadza, jest bezprawiem i nie ma ona ani m.in. "Obywatele RP" obowiązku przestrzegać. Zarzuca przy tym bezprawie m.in. Jarosławowi Kaczyńskiemu, jednocześnie niezgodne z prawem zgromadzenie uznając w domniemaniu za zgodne z prawem. (zgubiłem się w tym chyba)

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Pan uważa, że zostało przekroczone prawo, a ja się z tym nie zgadzam, dlatego że uważam, że ustawa o zgromadzeniach, która została przyjęta przez Prawo i Sprawiedliwość jest niezgodna z prawem, jest bezprawiem i Obywatele RP (...) ponieważ chcą wyrazić swój sprzeciw na nie tylko tę ustawę,a le też na łamania prawa przez Jarosława Kaczyńskiego. Dodatkowe poświadczenie

Chodzi o to zdarzenie

5 najgłupszych wypowiedzi Joanny Scheuring – Wielgus #3 - YouTube... Uczestników: 5 3 miesiące temu sobota 23 marca 2019

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Naruszenie ideałów państwa prawa, np. transparentności i rozliczalności

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Pani Joanna Scheuring-Wielgus daje wręcz podręcznikowy przykład działania tzw. moralności Kalego stwierdzając, że prawo, z którym się ona nie zgadza, jest bezprawiem i nie ma ona ani m.in. "Obywatele RP" obowiązku przestrzegać. Zarzuca przy tym bezprawie m.in. Jarosławowi Kaczyńskiemu, jednocześnie niezgodne z prawem zgromadzenie uznając w domniemaniu za zgodne z prawem. (zgubiłem się w tym chyba)

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Pan uważa, że zostało przekroczone prawo, a ja się z tym nie zgadzam, dlatego że uważam, że ustawa o zgromadzeniach, która została przyjęta przez Prawo i Sprawiedliwość jest niezgodna z prawem, jest bezprawiem i Obywatele RP (...) ponieważ chcą wyrazić swój sprzeciw na nie tylko tę ustawę,a le też na łamania prawa przez Jarosława Kaczyńskiego. Dodatkowe poświadczenie

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Słowa   świadczą o odpowiedzi TAK Dodatkowe poświadczenie

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Joanna Scheuring-Wielgus wypowiada nieprzemyślane pytanie publiczne do Jarosława Kaczyńskiego, pytając, gdzie jest jego rodzina. Pierwszym zarzutem wobec JSW jest to, że rodzony brat J Kaczyńskiego zginął w katastrofie, a matka zmarła. Jako że wypowiedź jest ripostą na manifest JK "rodzina jest najważniejsza", pani Joanna zapewne planowała wytknąć hipokryzję, bo rzeczywiście Jarosław Kaczyński jest bezdzietnym kawalerem. Wytknięcie hipokryzji wydaje się jednak nieudane, gdyż, wiele jest życiowych sytuacji, w których osoby z przyczyn niezależnych lub innych nie mogą realizować głoszonych ideałów: żołnierz idzie na wojnę by przywrócić pokój, ksiądz może przywoływać do zachowania wierności małżeńskiej, choć jego ta sprawa nie dotyczy. Sedno zdaje się leżeć we wspieraniu wartości etycznych sprzyjających społecznej spójności i - w tym przypadku - kwestii dzietności, zapewnienia przetrwania wartości kulturowych i zapewnienia biologicznej kontynuacji grupy z kolektywnymi celami i historią jaką jest naród, w tym przypadku Polski.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Jarosław Kaczyński w sobotę zapowiedział, że rodzina jest najważniejsza. No to moje pytanie, ode mnie jako matki jest pytane: panie Jarosławie, gdzie jest pana rodzina? Jeżeli ta rodzina jest taka ważna. Dodatkowe poświadczenie

Chodzi o to zdarzenie

5 najgłupszych wypowiedzi Joanny Scheuring – Wielgus #3 - YouTube... Uczestników: 5 3 miesiące temu sobota 23 marca 2019

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Hipokryzja: czyny i słowa się nie zgadzają

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Joanna Scheuring-Wielgus wypowiada nieprzemyślane pytanie publiczne do Jarosława Kaczyńskiego, pytając, gdzie jest jego rodzina. Pierwszym zarzutem wobec JSW jest to, że rodzony brat J Kaczyńskiego zginął w katastrofie, a matka zmarła. Jako że wypowiedź jest ripostą na manifest JK "rodzina jest najważniejsza", pani Joanna zapewne planowała wytknąć hipokryzję, bo rzeczywiście Jarosław Kaczyński jest bezdzietnym kawalerem. Wytknięcie hipokryzji wydaje się jednak nieudane, gdyż, wiele jest życiowych sytuacji, w których osoby z przyczyn niezależnych lub innych nie mogą realizować głoszonych ideałów: żołnierz idzie na wojnę by przywrócić pokój, ksiądz może przywoływać do zachowania wierności małżeńskiej, choć jego ta sprawa nie dotyczy. Sedno zdaje się leżeć we wspieraniu wartości etycznych sprzyjających społecznej spójności i - w tym przypadku - kwestii dzietności, zapewnienia przetrwania wartości kulturowych i zapewnienia biologicznej kontynuacji grupy z kolektywnymi celami i historią jaką jest naród, w tym przypadku Polski.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Jarosław Kaczyński w sobotę zapowiedział, że rodzina jest najważniejsza. No to moje pytanie, ode mnie jako matki jest pytane: panie Jarosławie, gdzie jest pana rodzina? Jeżeli ta rodzina jest taka ważna. Dodatkowe poświadczenie

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Podjęte działania   świadczą o odpowiedzi BRAK DZIAŁANIA

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Joanna Scheuring-Wielgus staje w obronie Ryszarda Petru broniąc go przed zarzutem, iż nie jest on ekonomistą ani tzw. misiewiczem. Mimo jej wysiłków prowadzący wylicza etapy kariery R. Petru wskazując, że nie ma on ani wykształcenia specjalistycznego, ani stażu na stanowiskach związanych z ekonomią. JSW nie zaprzecza wymienionym etapom kariery, przy tym stwierdzając, że R. Petru nie jest "misiewiczem". Prowadzący nie przeprowadził dowodu na to, że na stanowiskach Petru okazał się niekompetentny, jednak zarzuca JSW hipokryzję.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Ale był [Ryszard Petru] ekonomistą. Był ekonomistą. [prowadzący: Nie. A wie pani, że Ryszard Petru nie jest ekonomistą. (...) Ryszard Petru skończył stosunki międzynarodowe na SGH. To nie jest ekonomistą.] Tak, ale widzi pan, jeżeli młodzi ludzie mają możliwość zdobywania doświadczenia na stanowiskach asystentów i później się i później się rozwijać, to ja nie widzę... (...) [prowadzący: Ale on się rozwija cały czas politycznie: 23 lata - asystent, 25 lat doradca wicepremiera, później zastępca sekretarza generalnego Unii Wolności (...) Leszek Balcerowicz załatwia mu pracę w banku Światowym...] No bez przesady (...) to są tylko domysły dziennikarskie. (...) Misiewicz to jest osoba, która nie ma kompetencji, a na przykład zajmuje stanowiska w radach nadzorczych... [prowadzący: wypisz wymaluj Ryszard Petru]

Chodzi o to zdarzenie

5 najgłupszych wypowiedzi Joanny Scheuring – Wielgus #3 - YouTube... Uczestników: 5 3 miesiące temu sobota 23 marca 2019

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Hipokryzja: czyny i słowa się nie zgadzają

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Joanna Scheuring-Wielgus staje w obronie Ryszarda Petru broniąc go przed zarzutem, iż nie jest on ekonomistą ani tzw. misiewiczem. Mimo jej wysiłków prowadzący wylicza etapy kariery R. Petru wskazując, że nie ma on ani wykształcenia specjalistycznego, ani stażu na stanowiskach związanych z ekonomią. JSW nie zaprzecza wymienionym etapom kariery, przy tym stwierdzając, że R. Petru nie jest "misiewiczem". Prowadzący nie przeprowadził dowodu na to, że na stanowiskach Petru okazał się niekompetentny, jednak zarzuca JSW hipokryzję.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Ale był [Ryszard Petru] ekonomistą. Był ekonomistą. [prowadzący: Nie. A wie pani, że Ryszard Petru nie jest ekonomistą. (...) Ryszard Petru skończył stosunki międzynarodowe na SGH. To nie jest ekonomistą.] Tak, ale widzi pan, jeżeli młodzi ludzie mają możliwość zdobywania doświadczenia na stanowiskach asystentów i później się i później się rozwijać, to ja nie widzę... (...) [prowadzący: Ale on się rozwija cały czas politycznie: 23 lata - asystent, 25 lat doradca wicepremiera, później zastępca sekretarza generalnego Unii Wolności (...) Leszek Balcerowicz załatwia mu pracę w banku Światowym...] No bez przesady (...) to są tylko domysły dziennikarskie. (...) Misiewicz to jest osoba, która nie ma kompetencji, a na przykład zajmuje stanowiska w radach nadzorczych... [prowadzący: wypisz wymaluj Ryszard Petru]

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Postawa

Podjęte działania   świadczą o odpowiedzi TAK

Rozwiń szczegóły

Nie opublikowano sprostowania Nie opublikowano przeprosin

Osądź ten postępek

Co zrobił... (felieton)

Krzysztof Mieszkowski stwierdza, że stwierdzenie „Rodzice powinni wychowywać dzieci, jak uważają” jest porównywalne z totalitaryzmem panującym w III Rzeszy Niemieckiej, oraz równoważne z polityką wewnątrzną (?) prezydenta Federacji Rosyjskiej W. Putina. Autor wypowiedzi stosował oczernianie przez skojarzenie z ustrojami totalitarnymi, a przy tym nie uzasadnił merytorycznie, dlaczego wychowywanie dzieci zgodnie z własnymi wartościami, sprzecznymi z ideologią LGBT, jest niestosowne w obliczu tego, że osoby homoseksualne były wprzeszłości prześladowane. Autor nie wymienił powodów, dla których narzucenie światopoglądu/ideologii LGBT jest zasadne we współczesnej Polsce.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Na sprzeciw wobec ideologii LGBT promowanej przez m.in. prezydenta Warszawy Trzaskowskieo, ("My jako rodzice jesteśmy przeciwko temu. Jako rodzice będziemy wychowywać dzieci jak my uważamy, a nie jak wy z Trzaskowskim na czele") Odpowiedział m.in. To jest ideologia Putina, proszę pana. Proszę głęboko zajrzeć do literatury. W III Rzeszy homoseksualistów lokowano w koncentracyjnych obozach.

Chodzi o to zdarzenie

. Krzysztof Mieszkowski stwierdza, że stwierdzenie „Rodzice powinni wychowywać dzieci, jak uważają” jest przejawem faszyzmu Uczestników: 2 2 miesiące temu wtorek 30 kwietnia 2019

Ujawniając swoje stanowisko w kontekście tej kwestii:

Manipulacje obrazem rzeczywistości

Co daje innym prawo do wydania sądu etycznego o tym postępowaniu:

Co zrobił... (felieton)

Krzysztof Mieszkowski stwierdza, że stwierdzenie „Rodzice powinni wychowywać dzieci, jak uważają” jest porównywalne z totalitaryzmem panującym w III Rzeszy Niemieckiej, oraz równoważne z polityką wewnątrzną (?) prezydenta Federacji Rosyjskiej W. Putina. Autor wypowiedzi stosował oczernianie przez skojarzenie z ustrojami totalitarnymi, a przy tym nie uzasadnił merytorycznie, dlaczego wychowywanie dzieci zgodnie z własnymi wartościami, sprzecznymi z ideologią LGBT, jest niestosowne w obliczu tego, że osoby homoseksualne były wprzeszłości prześladowane. Autor nie wymienił powodów, dla których narzucenie światopoglądu/ideologii LGBT jest zasadne we współczesnej Polsce.

Co powiedział...

Jego/jej słowa: Na sprzeciw wobec ideologii LGBT promowanej przez m.in. prezydenta Warszawy Trzaskowskieo, ("My jako rodzice jesteśmy przeciwko temu. Jako rodzice będziemy wychowywać dzieci jak my uważamy, a nie jak wy z Trzaskowskim na czele") Odpowiedział m.in. To jest ideologia Putina, proszę pana. Proszę głęboko zajrzeć do literatury. W III Rzeszy homoseksualistów lokowano w koncentracyjnych obozach.

Oceń zachowanie uczestnika zdarzenia

Zgodność z twoją cecyzją:

Brak decyzji jednej lub obu stron! Swoją odpowiedź możesz ustawić tutaj

Zgodność to pomocne naprowadzenie

Odpowiedź na pytanie naprowadzające wspomaga wyszukiwanie postaci o zbliżonych poglądach. Nie służy do wyznaczania poglądu w kwestii.

Kto myśli podobnie?

Zobacz listę postaci publicznych, które mają względem ciebie zbieżne lub sprzeczne poglądy

Podobni do mnie

Oceń zachowanie uczestnika

Określ, jak ważne jest to dla ciebie

Aplikacja w trakcie budowy